李振忠

6月27日中央纪委监察部网站消息：广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。

同日，该网站报道另一消息：日前，中共中央纪委对国家信访局原党组成员、副局长许杰严重违纪违法问题进行了立案检查。

据中新网6月27日电：法国《欧洲时报》27日文章称，6月份，中共中纪委创下打虎三项纪录：一周内3个省部级以上官员落马、一次连打两个部级、一个副国级。反腐局面再迎兴奋点。一般的舆论认为反腐败是一场风暴，并且会出现一个又一个的“兴奋点”。然而，风暴总有“过去时”，“兴奋点”过了之后就会走向冷寂，显然，这不符合当前的反腐败事实。

无论从中国历史看还是从新中国建立之后的历史看，风暴反腐，无论如何也是一阵风。当风暴过后，一切又归于冷寂与平静，反腐败执行者刀枪入库马放南山，而腐败分子又重新抬头重新东山再起。这样一种反腐败模式，最终就是“腐如韭，割复生”，什么时候才能真正将腐败打下去？

无论是万庆良还是许杰，无论是省部级还是副国级，王子犯法与庶民同罪，这不仅体现了法律的公正性，更体现了反腐败的公平性。按照“苍蝇老虎论”来说，“苍蝇”为害百姓更直接，对于基层的危害百姓看得见摸得着深受其害。因此说，打“苍蝇”就是平民愤，维正义，维治安。而“老虎”的危害，事实上远远比“苍蝇”更严重。至少某些直接危害百姓的违法拆迁违法污染企业违法大项目背后，站着一两个“大老虎”甚至超级“大老虎”，那么，“老虎”的危害，正在于其“山大王”的本领，当某人成为“大老虎”之后，遭殃的百姓将成为一种规模。那么，深刻认识“老虎与苍蝇”的危害，才能真正明白“老虎与苍蝇”一起打的辩证关系，也才能明白打“大老虎”最终捎带打掉的，正是众“苍蝇”。

“老虎”落马，人们首先看到了反腐正未有穷期。持之以恒，而非短期效应。反腐败行为同样存在真打假打，真打者最终建立的是持之以恒的“制度反腐”，假打者只争取短期震慑效应，“差不多就行了”，这当然不是民众希望的反腐败机制，而希望永久的法律的制度的反腐败机制。

其次，未来反腐败将没有“风暴”“热点”“兴奋点”之分别。制度反腐的根本在于，以制度形成反腐败之墙，令腐败在制度的活水中无法存活。当这样一种制度反腐的机制形成之后，即便存在“老虎与苍蝇”，也会在机制的“挤压”中以比当下更快的速度被剔除。那么，到时候无论发生再大“老虎”再高级别的“老虎”被打，也不会产生“眼球效应”轰动效应。换言之，当反腐败成为一种习惯，当反腐败成为一种传统，当反腐败成为一种土壤，也就不会再有所谓的“热点”“兴奋点”之分别。

反腐正未有穷期，“老虎”正走向末路。