祝振强

最近几天，北京罕见地迎来了多次降雨天气过程。晴朗的天空，转瞬阴云密布，随之狂风暴雨、电闪雷鸣。日前的一场降雨，北京市多个监测站监测到的降雨量均超过50毫米，一些地方的降雨量更是达近百毫米。

频繁的降雨，给人们的生活带来了诸多不便，但降雨对于干旱少雨、极度缺水的北京来说，却无疑是件好事。莫说不过是连续下了一周的雨，就是再下上七七四十九天，恐怕也不嫌多。

实际上，眼下的降雨，杯水车薪，远远不能有效缓解北京严重的缺水状况。最新数据显示，北京水资源严重匮乏，人均水资源不足200立方米，人均水资源占有量不到全国平均水平的1/10以及全世界平均水平的1/40。有关人士言：这种水资源状况，甚至不如以干旱著称的中东、北非地区！

从1999年起，北京市开始超采地下水，每年超采地下水约5亿立方米。十几年后的今天，北京地下水位已经下降了近13米，地下水储量减少65亿立方米。而今，在北京市一些地方的地下，已经形成了面积约1000平方公里的地下水漏斗区。显然，超采带来的严重隐患不容小觑，这种饮鸩止渴的做法，已很难持续。用“燃眉之急”来形容北京市的水资源状况，一点都不为过。

北京市的严重缺水，固然有经济、社会快速发展以及人口膨胀的因素在其中，但是，也应该看到，工业、农业用水的大量浪费以及人们普遍缺乏节约用水意识、随意挥霍浪费水资源的生活方式，也是造成北京市水资源状况若此的一个重要因素。有数据显示，工业用水方面，跑冒滴漏、蒸发等造成的浪费，占全部用水的四成左右；农业用水有近六成全都流失掉了；洗浴行业造成的浪费更是惊人，仅此一项，每年就要消耗8160万吨水，相当于41个昆明湖大小；北京市每年至少要用掉650万吨的水洗车，其中大部分是自来水。

毋庸讳言，长期以来，我们的一些工业生产项目粗放、简陋、落后，浪费了大量资源，包括水资源。仅以不划算的大量水资源投入而言，产出的几许经济效益又算得了什么？然而，面对严重的缺水局面，我们并未看到北京市工业领域在节约用水方面有什么大动作。实际上，大多数节水技术就是节能技术、清洁生产技术、环保技术、循环经济技术。我们期待，随着科学发展观的贯彻落实以及环境治理步伐的加快，北京的水资源极度匮乏状况能够得以改观。

农业用水亦如是。既然农业用水有近六成流失，为何不立即着手进行整治？显然，农业灌溉节水，不能只是作为一项小科技、小发明来看待，应把它上升到节约水资源、可持续发展的战略高度来认识。

而今，在北京街头，洗浴场所随处可见。单就浪费水资源而论，北京市是否就该对洗浴场所严加规范、限制？坐看浪费大量水资源的“洗浴”享受渐成时尚，任凭洗浴场所的水“哗哗”流淌而去，这很难说是一种负责任的行为。再有，洗车既然如此浪费，能不能杜绝人工洗车、杜绝使用自来水而规定只能用中水洗车？做到这一点，恐怕不是十分困难吧？

日常生活中，很多人的内心里，实则并没有节约资源的意识，没有养成节约用水的习惯。在这方面，确乎需要下大力气加以灌输、培养。实际上，节约资源的意识以及节约用水的习惯，就是一种现代意识，一种文明生活方式；这还是一种“觉悟”，需要一定思想境界方可为之——节水不单只是我们个人节省开支，更多是出于为旁人计、为社会计、为未来计，出于对水资源真心的爱护、珍惜。

有数据显示，目前，北京人均生活日用水量为210升，约为德国人均日用水量的1.73倍。尴尬的是，北京极度缺水，而德国却是水资源丰富。德国人用水少的背后，是德国政府对于环保意识、节约用水意识的重视以及德国人在日常生活中方方面面的节约用水。

这些年，德国开始逐步淘汰浴缸，改用淋浴，且淋浴头使用特殊的节水喷头；德国的公共卫生间都有节约用水的提示标语；抽水马桶用节水型，厨房里的水龙头都装有节水装置。德国立法规定，新建小区，无论是工业、商用还是居民区，都要设计雨水回收利用设施，否则，政府将征收雨水排放设施费和雨水排放费。

以往，一说到缺水，我们马上想到南水北调，想到把自来水提价。想想看，面对有形、无形的“漏斗”，面对对水资源匮乏的麻木不仁，南水北调真的能一劳永逸吗？水价一涨再涨，真的就能达到节约用水的效果吗？

水是万物之源。水资源告急，是社会经济、社会生活的最大隐患，不可等闲视之。政府部门应脚踏实地，真抓实干，以化解未来之忧，不能总是在什么关口上卡脖子。一筹莫展或撒手不管，都不是负责任的行为。

想想看，前述德国人的做法，很新鲜吗？很难学吗？我们何以不能一板一眼地效仿，一招一式地学习？